Samsung OLED vs. LG OLED: 6가지 주요 차이점 및 전체 비교

너무 많은 4K TV 유형, 너무 적은 시간. 옵션이 무한하고 브랜드 이름을 구별하기가 더 어려워 보일 때 어떤 것을 선택해야 하는지 어떻게 알 수 있습니까? LCD, LED , Plasma, QLED… Sony, Vizio , TCL, Toshiba…

그러나 Samsung OLED 와 LG OLED는 어떻게 경쟁합니까? 주요 차이점을 살펴보고, 사양을 검토하고, 각각의 장단점을 평가하여 답을 찾아봅시다.

삼성 OLED                            LG 올레드
모델명 S95B                     C2
OLED 유형 QD-OLED.       WOLED
해결 2160p 4K                     2160p 4K
사용 가능한 크기 55″, 65″ 42″, 48″, 55″, 65″, 77″, 83″
화면 테두리 0.31″              0.28″
두께 1.61″ 1.73″
HDR 지원 HDR10, HDR10+, HLG HDR10, 돌비 비전, HLG
HDMI 포트 4                     4
USB 포트 2                     3
돌비 애트모스 지원 예.         예
운영 체제 타이젠              웹OS
평균 전력 소비 113W       77W
최대 전력 소비 242W       179W

삼성 OLED vs LG OLED: 차이점은?
이제 Samsung OLED와 LG OLED TV 의 사양을 살펴보았으므로 두 제품의 주요 차이점에 대해 자세히 알아볼 가치가 있습니다. 이는 6가지 주요 차이점으로 요약되며, 각 차이점에 대해서는 아래에서 더 자세히 설명하겠습니다.

OLED 유형
Samsung OLED와 LG OLED는 분명히 둘 다 OLED TV이지만 특정 유형의 OLED 기술은 엄청나게 다릅니다. 삼성은 QD-OLED를 사용하고 LG는 WOLED를 사용합니다. 이것이 정확히 무엇을 의미합니까? 우선 QD-OLED는 Quantum Dot OLED의 약자이고 WOLED는 White OLED의 약자입니다.

삼성의 Quantum Dot 기술은 화면에 얇은 나노 결정층을 추가하고 LG의 WOLED 기술은 백색광 빔을 추가합니다. 둘 다 화질을 개선하기 위한 것이지만 Samsung OLED는 결국 LG OLED보다 약간 더 밝아 보입니다(읽기: 더 좋아짐).

사용 가능한 크기
우리는 Samsung OLED TV가 더 밝은 화질을 가지고 있다는 것을 알고 있지만 Samsung OLED와 LG OLED에 사용할 수 있는 크기에 대해서는 아무것도 모릅니다. 모든 것이 분해되는 방법은 다음과 같습니다.

삼성은 OLED TV를 55인치와 65인치 두 가지 크기로 제공합니다. 반면 LG는 42인치, 48인치, 55인치, 65인치, 77인치, 83인치 등 더 많은 OLED TV 옵션을 제공한다.

LG OLED는 더 큰 크기만 있는 것이 아니라 더 작은 크기도 있습니다. Samsung OLED TV는 더 밝을 수 있지만 사용 가능한 크기 옵션이 훨씬 적습니다.

짓다
이제 삼성 OLED와 LG OLED TV의 OLED 유형과 사용 가능한 크기에 대해 한두 가지 알게 되었으니 이러한 각 TV 유형의 빌드에 대해 무엇을 말할 수 있을까요? 이 TV는 얼마나 두꺼운가요? 각 화면 주위에 얼마나 많은 공간이 있습니까?
Samsung OLED 모델의 테두리 두께는 0.31인치이고 LG OLED 모델의 테두리 두께는 0.28인치입니다. 마찬가지로 삼성 OLED TV는 1.61인치이고 LG OLED TV는 1.73인치입니다. 삼성은 테두리가 더 넓을 수 있지만 전체적으로 훨씬 더 얇은 구조를 가지고 있습니다.

HDR 지원
요즘에는 TV가 단순히 4K인 것만으로는 충분하지 않습니다. 현재 HDR10+ 및 Dolby Vision과 같은 형식에 대한 HDR 지원을 포함하여 다른 고려 사항이 있습니다. Samsung OLED와 LG OLED는 어떤 종류의 HDR 지원을 제공합니까?
글쎄, LG는 HDR10, Dolby Vision 및 HLG를 지원하고 Samsung OLED는 HDR10, HDR10+ 및 HLG를 지원합니다. LG에는 HDR10+가 없고 삼성에는 Dolby Vision이 없기 때문에 두 브랜드 모두 타격을 입습니다.

이것은 두 TV 모두에 좋은 징조는 아니지만 삼성에게는 더 나빠 보입니다. Dolby Vision은 이 시점에서 사실상 표준이므로 지원하지 않는 것이 거의 의도적으로 느껴집니다.

포트 수
게임 시스템, 4K 블루레이 플레이어, 스마트 홈 설정, 스트리밍 박스, 외부 디스플레이… 요즘 TV에 연결해야 하는 다양한 장치와 기술이 있습니다. 그렇다면 이를 염두에 두고 Samsung OLED와 LG OLED는 어떤 종류의 포트를 제공해야 할까요?

두 TV 모두 오늘날 4K TV의 표준인 4개의 HDMI 포트가 있습니다. 하지만 삼성 OLED TV는 USB 포트가 2개뿐인 반면 LG OLED는 USB 포트가 3개다. 이것은 삼성에게는 불리하고 LG에게는 유리합니다.

운영 체제
마지막으로 고려해야 할 운영 체제가 있습니다. 스마트 TV는 운영 체제 에 의존하여 원활하고 사용하기 쉬운 스트리밍 허브를 제공합니다. Samsung OLED의 경우 해당 운영 체제는 거의 Samsung에서 독점적으로 사용하는 Linux 기반 OS 인 Tizen입니다 .

LG OLED의 경우 webOS입니다. 반대로 LG가 거의 독점적으로 사용하는 또 다른 Linux 기반 OS입니다. 둘 다 사용하기 쉽지만 삼성이 약간 우위에 있습니다. LG보다 약간 더 매끄럽고 매끄럽습니다. 그러나 LG의 OS는 약간 더 많은 사용자 정의를 제공합니다.

OLED의 역사
우리는 OLED가 매우 탐나는 4K TV 유형이라는 것을 이해하지만(그리고 Samsung OLED와 LG OLED는 OLED 영역에서 가장 논쟁이 많은 논쟁 중 하나라는 것을 이해하지만) 실제로 OLED가 무엇인지에 대해서는 많이 말하지 않았습니다. 이 작은 설명자가 도와드리겠습니다.

유기 LED, 유기 발광 다이오드 또는 유기 전계 발광 다이오드라고도 하는 OLED는 오늘날 최신 LED TV 기술을 나타냅니다. 전류에 의해 충전된 발광 전계 발광 필름 층에 의해 구동되는 이 유기 화합물은 전기와 접촉할 때 자연적으로 빛을 방출합니다.
OLED는 전기가 통과할 때 자체 유기 조명을 발산하기 때문에 대부분의 다른 4K TV와 관련된 기존 백라이트가 필요하지 않습니다. 이것은 훨씬 더 실제와 같은 색상을 가진 훨씬 더 얇고, 훨씬 더 가볍고, 훨씬 선명한 TV를 가능하게 합니다. (훨씬 더 에너지 효율적인 것은 말할 것도 없습니다.)
화질에서 에너지 소비, 전체 크기 및 무게에 이르기까지 OLED의 수많은 장점으로 인해 모든 경쟁 4K TV 유형을 훨씬 능가합니다. LCD, 플라즈마, QLED 등이 있습니다. OLED는 그들 모두를 이겼습니다.

물론 다른 기술과 마찬가지로 OLED 기술에도 눈에 띄는 몇 가지 단점이 있습니다. 삼성 OLED 대 LG OLED든, 완전히 다른 브랜드든 상관없습니다. OLED 기술은 유기 화합물에 의존하기 때문에 OLED 패널에는 고유한 수명이 있습니다.

2000년대 후반 , OLED 기술이 여전히 싹트고 있을 때 초기 테스트에서는 품질이 떨어지기 전에 패널 수명이 1,000년에 불과한 것으로 나타났습니다. 이 패널은 원래 밝기의 절반인 14,000시간에 도달했습니다. 이는 LCD나 LED의 25,000–40,000시간보다 훨씬 적은 것입니다. 그러나 LG는 현대에 이를 바로잡기 위해 부단히 노력하고 있다.

삼성 OLED와 LG OLED의 경쟁 방식
Sony는 의심할 여지 없이 OLED 선구자였지만, LG는 여전히 OLED 기술에 가장 먼저 도달한 회사 중 하나였습니다. 2009년에 Kodak의 전체 OLED 사업부를 인수한 후 LG는 다른 경쟁사보다 앞서 OLED 방식으로 점프 스타트를 받았습니다.
이것도 무작위 획득이 아닙니다. Kodak은 OLED와 관련하여 Sony만큼 선구자였습니다. 이것은 LG가 OLED TV를 2010년에 시장에 출시하는 데 도움이 되었습니다. 규모는 작지만 향후 10년 정도에 걸쳐 OLED 사업부를 확장할 것입니다.

늘어난 수명
몇 년이 지난 후에도 LG는 여전히 소비자용 OLED TV에서 최고 중 하나입니다. LG는 계속해서 TV의 크기를 키우고 OLED 패널의 전체 수명을 확장하고 있습니다. 수명은 2013년 약 36,000시간에서 2016년에는 100,000시간 이상으로 늘어났습니다.

또한 언급할 가치가 있습니까? 최고의 OLED 생산업체인 Universal Display Corporation과 독특한 짝을 이루었기 때문에 LG는 2010년대 내내 OLED 패널의 유일한 소스였습니다. 즉, OLED TV가 2010년대에 제작된 제품이라면 LG에서 OLED 패널을 공급받았을 가능성이 높습니다. 하지만 삼성은 아닙니다.

삼성에 대해 말하자면, 이 대부분의 시장 점유율은 예전에는 그들의 것이었습니다. 2000년대 초반 삼성전자는 전 세계 OLED 패널의 40%를 책임졌다. 2010년에는 AMOLED 시장의 98%를 차지할 정도로 성장했습니다.

그들은 심지어 한동안 시장 에서 가장 큰 OLED TV를 가지고 있었습니다 . 그럼에도 불구하고 2013년까지 삼성은 겉보기에는 OLED 기술에서 벗어나 있는 것처럼 보였습니다.

판매 부진이든 고비용이든 삼성은 2022년까지 OLED를 다시 만지지 않았습니다. 이로 인해 LG는 대신 시장을 장악할 수 있었습니다. 그래도 삼성은 LG가 아닌 자체 OLED 패널을 고집했다.

삼성 OLED 대 LG OLED: 반드시 알아야 할 5가지 사실
비슷한 이름에도 불구하고 QLED 기술은 기능 면에서 OLED 기술보다 LCD 기술에 훨씬 더 가깝습니다. OLED는 여전히 우수한 4K TV 기술입니다.
Kodak은 1980년대 초부터 OLED 기술을 발견한 공로를 인정받아 마땅합니다. 그러나 이 기술은 20년 이상이 지나야 텔레비전 제조 산업에서 완전히 수용될 것입니다.
OLED는 조명을 위해 백라이트가 필요한 다른 TV와 달리 자체 광원입니다. 이것은 OLED가 더 진실한 검은색과 더 밝은 색상을 구현할 수 있음을 의미합니다. 백라이트 TV는 가장 어두운 장면에서도 항상 빛을 발산합니다. OLED는 그럴 필요가 없습니다.
OLED TV 외에도 OLED는 컴퓨터 모니터 , 휴대용 게임기 및 스마트폰에서도 사용되었습니다.
OLED TV는 시야각이 거의 180도에 이릅니다. OLED TV의 시야각은 170도에 불과해 88도 이상에 불과한 LCD TV의 거의 두 배에 이른다.
삼성 OLED vs LG OLED: 어느 것이 더 나은가?
그렇다면 삼성 OLED와 LG OLED 중 어떤 TV가 최고일까요? 대답은 서로 이름을 지정하는 것만 큼 간단하지 않습니다. 지금까지 살펴본 것처럼 어떤 OLED TV가 실제로 우수한지 확실히 알기 전에 숙고해야 할 사항이 많이 있습니다.
아아, 특정 OLED 유형에서 전체 화질, 물리적 빌드에서 가상 운영 체제에 이르기까지 Samsung OLED가 계속해서 1위를 차지했습니다. LG OLED는 결코 나쁜 OLED TV가 아닙니다. 사실, 그것은 여전히 ​​시장에서 최고 중 하나입니다. 하지만 삼성 OLED는 결국 1위를 차지할 뿐입니다.

Samsung OLED 대 LG OLED: 6가지 주요 차이점 및 전체 비교 FAQ(자주 묻는 질문)
OLED와 QLED의 차이점은 무엇입니까?

QLED는 본질적으로 기존 LCD LED TV의 미화된 버전으로 기존 LCD LED 백라이트 화면에 QD 기술 레이어를 추가하기만 하면 됩니다.

반면에 OLED는 백라이트가 필요 없는 자체 발광 픽셀이 있는 놀라운 신기술입니다.

QD-OLED란?
QD-OLED 또는 Quantum Dot OLED는 얇은 층의 Quantum Dot 기술이 빌드에 추가된 OLED TV입니다. 이미 선명하고 생생한 OLED TV의 화질과 밝기를 향상시킵니다.

LED와 OLED의 차이점은 무엇입니까?

LED는 픽셀을 비추기 위해 백라이트가 필요합니다. 반면 OLED는 전기와 접촉하면 스스로 발광한다. 결과적으로 후자는 전자보다 훨씬 더 밝고 선명하게 보입니다.

삼성과 LG 중 누가 더 좋은 TV를 만드나요?
OLED 기술과 관련하여 삼성과 QD-OLED 기술은 LG의 WOLED 기술보다 우선합니다. 둘 다 나쁘지는 않지만 삼성 OLED TV는 결국 더 나아질 뿐입니다.

시장에서 가장 좋은 유형의 TV는 무엇입니까?

플라즈마, LCD, LED, QLED 등 오늘날 사용 가능한 모든 TV 유형 중에서 전문가와 소비자 모두 OLED가 최고라는 데 동의하는 것 같습니다.