거래하기 전에 배워야 할 4가지 주요 투자 전략

수익 목표와 기술에 맞는 전략을 선택하세요.
투자 전략은 투자 결정을 안내하는 일련의 원칙입니다. 위험 허용 범위, 투자 스타일, 장기 재무 목표 및 자본 접근성에 따라 따를 수 있는 여러 투자 계획이 있습니다.

투자 전략은 유연합니다. 하나를 선택했는데 위험 허용 범위나 일정에 맞지 않으면 확실히 변경할 수 있습니다. 그러나 투자 전략을 바꾸면 비용이 발생합니다. 증권을 매매할 때마다(특히 보호되지 않은 계정에서 단기적으로) 과세 대상 이벤트가 발생할 수 있습니다. 또한 투자 가치가 떨어진 후에 포트폴리오가 원하는 것보다 더 위험하다는 것을 깨달을 수도 있습니다.

여기서는 대부분의 투자자에게 적합한 4가지 일반적인 투자 전략을 살펴봅니다 . 각각의 특성을 이해하는 데 시간을 할애함으로써 과정을 변경하는 데 비용을 들이지 않고도 장기적으로 자신에게 맞는 것을 선택할 수 있는 더 나은 위치에 있게 될 것입니다.

주요 테이크 아웃
전략을 파악하기 전에 재정 상황과 목표에 대해 메모해 두십시오.
가치 투자는 투자자가 장기적으로 투자하고 주식 선택에 노력과 연구를 적용할 것을 요구합니다.
성장 전략을 따르는 투자자는 경영진과 경제 뉴스를 주시해야 합니다.
모멘텀 투자자는 상승 추세를 경험하는 주식을 매수하고 해당 증권을 공매도할 수 있습니다.
달러 비용 평균화는 시간이 지남에 따라 시장에 정기적으로 투자하는 관행입니다.

시작하기
투자 전략 조사를 시작하기 전에 재정 상황에 대한 몇 가지 기본 정보를 수집하는 것이 중요합니다. 다음과 같은 주요 질문을 스스로에게 해보십시오.

현재 재정 상황은 어떻습니까?
월 생활비와 부채를 포함한 생활비는 얼마입니까?
처음과 지속적으로 얼마를 투자할 수 있습니까?
시작하는 데 많은 돈이 필요하지 않더라도 그렇게 할 여유가 있을 때까지 투자를 시작해서는 안 됩니다. 부채 나 기타 의무가 있는 경우 포트폴리오에 자금을 투입하기 전에 투자가 단기 현금 흐름에 미칠 영향을 고려하십시오.

다음으로 목표를 설정하십시오. 사람마다 요구 사항이 다르므로 귀하의 요구 사항을 결정해야 합니다. 은퇴를 위해 저축 하고 있습니까 ? 미래에 집이나 자동차와 같은 큰 구매를 하려고 합니까? 귀하 또는 귀하의 자녀 교육을 위해 저축하고 있습니까? 투자 접근 방식마다 유동성, 기회 및 위험 수준이 다르기 때문에 전략의 범위를 좁히는 데 도움이 됩니다.

다음으로 위험 허용 범위가 무엇인지 파악하십시오 . 귀하의 위험 허용 범위는 두 가지에 의해 결정됩니다. 첫째, 이것은 일반적으로 연령, 소득 및 은퇴할 때까지 남은 기간을 포함한 몇 가지 주요 요인에 의해 결정됩니다. 젊은 투자자는 손실을 만회할 시간이 있으므로 젊은 투자자가 나이든 투자자보다 더 많은 위험을 감수하는 것이 좋습니다.

위험 감수성은 주로 감정에 의해 결정되는 투자에 대한 매우 심리적인 측면이기도 합니다. 당신의 투자가 하룻밤 사이에 30% 하락한다면 기분이 어떻겠습니까? 오늘 귀하의 포트폴리오 가치가 어제보다 $1,000 감소한 경우 어떻게 반응하시겠습니까? 때로는 돈을 벌기 위한 최선의 전략이 사람들을 감정적으로 불편하게 만듭니다. 손실 가능성에 대해 지속적으로 걱정하고 있다면 포트폴리오에 너무 많은 위험이 있을 가능성이 있습니다.

위험-보상 관계
투자에서 위험이 반드시 나쁜 것은 아닙니다. 더 높은 위험 투자는 종종 더 높은 수익으로 보상됩니다. 위험이 낮은 투자는 가치를 보존할 가능성이 더 높지만 긍정적인 잠재력도 없습니다.

마지막으로 투자의 기초를 배웁니다. 주식 차트를 읽는 방법을 배우고 좋아하는 회사를 선택하고 재무제표를 분석하는 것으로 시작합니다. 투자에 관심이 있는 산업에 대한 최신 뉴스를 계속 접하세요. 맹목적으로 투자하지 않도록 자신이 무엇을 하고 있는지에 대한 기본적인 이해를 하는 것이 좋습니다.

전략 1: 가치 투자
가치 투자자는 싸게 사는 사람입니다. 그들은 저평가되었다고 생각하는 주식을 찾습니다. 그들은 증권의 내재 가치를 완전히 반영하지 못한다고 믿는 가격의 주식을 찾습니다. 가치 투자는 부분적으로 시장에 어느 정도의 비합리성이 존재한다는 생각에 근거합니다. 이론적으로 이러한 비합리성은 할인된 가격으로 주식을 취득하고 그것으로 돈을 벌 수 있는 기회를 제공합니다 .

가치 투자자는 거래를 찾기 위해 방대한 양의 재무 데이터를 샅샅이 뒤질 필요가 없습니다. 수천 개의 가치 뮤추얼 펀드는 투자자들에게 저평가된 주식 바구니를 소유할 수 있는 기회를 제공합니다. 예를 들어 Russell 1000 Value Index는 가치 투자자들에게 인기 있는 벤치마크이며 여러 뮤추얼 펀드가 이 지수를 모방합니다.

철저한 조사를 수행할 시간이 없는 사람들에게 주가수익비율 (P/E)은 저평가되거나 저렴한 주식을 신속하게 식별하는 주요 도구가 되었습니다. 이것은 주식의 주가를 주당순이익 (EPS) 으로 나눈 값입니다 . 낮은 P/E 비율은 현재 수입의 1달러당 지불하는 금액이 적다는 것을 의미합니다. 가치투자자는 PER이 낮은 기업을 찾습니다.

누가 가치 투자를 사용해야 합니까?
가치 투자는 증권을 장기적으로 보유하려는 투자자에게 가장 적합합니다. 가치 기업에 투자하는 경우 비즈니스가 확장되는 데 몇 년(또는 그 이상)이 걸릴 수 있습니다. 가치 투자는 큰 그림에 초점을 맞추고 종종 점진적인 성장 마인드셋으로 투자에 접근하려고 시도합니다.
사람들은 종종 전설적인 투자자 워런 버핏을 가치 투자자의 전형으로 꼽습니다. 버핏이 항공 산업 에 막대한 투자를 했을 때 한 말을 생각해 보십시오 . 그는 항공사가 "나쁜 1세기를 보냈다"고 설명했습니다. 그런 다음 그는 "그리고 그들이 그 세기를 비켜갔으면 합니다."라고 말했습니다.
이러한 생각은 가치 투자 접근 방식의 많은 부분을 보여줍니다. 선택은 수십 년의 추세 와 수십 년의 미래 성과를 염두에 두고 있습니다.
장기적으로 가치 투자는 우수한 수익을 창출했습니다. 그러나 가치 투자는 성장 투자보다 실적이 저조한 기간이 오래되었습니다.

찬반 양론 - 가치 투자
장점
시장이 가치 회사의 진정한 내재 가치를 완전히 실현함에 따라 장기적으로 큰 이익을 얻을 수 있는 기회가 있습니다.
가치 기업은 종종 더 강력한 위험/보상 관계를 가지고 있습니다.
가치 투자는 펀더멘털 분석에 뿌리를 두고 있으며 종종 재무 지표에 의해 뒷받침됩니다.
가치 기업은 성장을 위해 현금에 의존하지 않기 때문에 배당금을 발행할 가능성이 더 높습니다.
단점
특히 회계 관행으로 인해 수익이 부풀려질 수 있다는 점을 고려할 때 가치 기업을 찾기 어려운 경우가 많습니다.
성공적인 가치 투자에는 시간이 걸리며 투자자는 더 많은 인내심을 가져야 합니다.
장기 보유 후에도 성공을 보장할 수 없습니다. 심지어 회사의 상태가 전보다 나빠질 수도 있습니다.
실적이 저조한 부문에만 투자하면 포트폴리오의 다양화가 감소합니다.

성장 투자
저비용 거래를 찾는 것보다 성장 투자자는 주식의 미래 수익과 관련하여 강력한 상승 잠재력을 제공하는 투자를 원합니다. 성장 투자자는 종종 "다음 큰 것"을 찾고 있다고 말할 수 있습니다. 그러나 성장 투자는 투기 투자를 무분별하게 받아들이는 것이 아닙니다 . 오히려 주식의 현재 상태와 성장 가능성을 평가하는 것과 관련이 있습니다.
성장 투자의 단점은 배당금이 부족하다는 것입니다 . 회사가 성장 모드에 있는 경우 확장을 유지하기 위해 종종 자본이 필요합니다. 이것은 배당금 지급을 위해 많은 (또는 전혀) 현금을 남기지 않습니다. 게다가 더 빠른 수익 성장은 더 높은 가치 평가를 가져오며, 이는 대부분의 투자자에게 더 높은 위험 제안입니다.
성장 전략을 안내하는 명확한 지표 목록은 없지만 투자자가 고려해야 할 몇 가지 요소가 있습니다. 성장주는 신생 기업이 혁신과 확장을 촉진하기 위해 차입하는 것이 더 저렴하다는 것을 알 수 있기 때문에 금리가 하락하는 기간 동안 실적이 우수한 경향이 있습니다. 그러나 경제 침체의 첫 징후가 나타나면 성장주가 가장 먼저 타격을 받는 경우가 많다는 점을 명심해야 합니다 .
성장 투자자는 또한 기업 경영진 의 경영 능력을 신중하게 고려해야 합니다 . 성장을 달성하는 것은 기업에게 가장 어려운 과제 중 하나입니다. 따라서 뛰어난 리더십 팀이 필요합니다. 동시에 투자자는 경쟁을 평가해야 합니다. 회사는 눈부신 성장을 누릴 수 있지만 주요 제품이 쉽게 복제된다면 장기적인 전망은 어둡습니다.

누가 성장 투자를 사용해야 합니까?
성장 투자는 본질적으로 더 위험하며 일반적으로 특정 경제 상황에서만 번성합니다. 가치 기업보다 더 큰 잠재력을 가진 짧은 투자 기간을 찾는 투자자는 성장 투자에 가장 적합합니다. 성장 투자는 투자 현금 흐름이나 배당금에 관심이 없는 투자자에게도 이상적입니다.

New York University의 Stern School of Business의 연구에 따르면 "성장 투자는 특히 장기간에 걸쳐 가치 투자보다 실적이 저조하지만 성장 투자가 우세한 하위 기간이 있다는 것도 사실입니다."
물론 문제는 이러한 "하위 기간"이 발생할 시기를 결정하는 것입니다. 시장을 시도하고 시기를 정하는 것은 바람직하지 않지만 성장 투자는 강력한 시장 상황이 앞에 놓여 있다고 믿는 투자자에게 가장 적합합니다.
성장 기업은 일반적으로 시장 점유율이 낮고 규모가 작고 젊기 때문에 가치 기업보다 파산할 가능성이 더 높습니다. 성장 투자는 다른 투자 전략에 비해 자본 손실에 대한 단점이 더 크기 때문에 가처분 소득이 더 큰 투자자에게 더 좋다고 주장할 수 있습니다.

찬반 양론 - 성장 투자
장점
성장주와 펀드는 단기 자본 이득을 목표로 합니다. 수익을 낸다면 보통 가치주에 비해 빠를 것입니다.
성장 기업이 성장하기 시작하면 종종 가장 급격하고 최대의 주가 상승을 경험합니다.
성장 투자는 기술적 분석에 크게 의존하지 않으며 투자를 시작하기가 더 쉬울 수 있습니다.
성장 기업은 종종 모멘텀에 의해 강화될 수 있습니다. 일단 성장이 시작되면 향후 지속적인 성장(및 주가 상승) 기간이 더 가능성이 높습니다.
단점
성장주는 종종 변동성이 더 큽니다. 좋은 시기는 좋지만 회사가 성장하지 않으면 주가가 하락할 것입니다.
거시 경제 상황에 따라 성장주는 장기 보유가 될 수 있습니다. 예를 들어 금리 인상은 성장 기업에 불리하게 작용합니다.
성장 기업은 확장을 위해 자본에 의존하므로 배당금을 기대하지 마십시오.
성장 기업은 종종 높은 수익 배수로 거래됩니다. 성장주 진입은 다른 유형의 주식 진입보다 높을 수 있습니다.

모멘텀 투자
모멘텀 투자자들은 파도를 탄다. 그들은 승자는 계속 이기고 패자는 계속 진다고 믿습니다. 그들은 상승 추세를 경험하는 주식을 사려고 합니다. 패자가 계속 하락한다고 믿기 때문에 해당 증권을 공매도 할 수 있습니다.
모멘텀 투자자들은 기술 분석가들 에게 크게 의존하고 있습니다 . 그들은 거래에 대해 엄격하게 데이터 중심 접근 방식을 사용하고 주식 가격의 패턴을 찾아 구매 결정을 안내합니다. 이것은 보안이 단기적으로 거래되는 방식에 추가 가중치를 추가합니다.
모멘텀 투자자는 효율적 시장 가설 (EMH) 을 무시하고 행동합니다 . 이 가설은 자산 가격이 대중이 이용할 수 있는 모든 정보를 완전히 반영한다고 말합니다. 모멘텀 투자자는 공개된 모든 정보를 감안할 때 시장이 회사의 최근 변화를 완전히 인식하지 못하기 때문에 중요한 단기 가격 변동이 여전히 있다고 믿습니다.
몇 가지 단점에도 불구하고 모멘텀 투자에는 매력이 있습니다. 예를 들어 MSCI 세계 모멘텀 지수(MSCI World Momentum Index)는 시작(1994년) 이후 2022년 6월까지 평균 연평균 10.75% 상승했으며, 같은 기간 벤치마크 의 경우 7.59%였습니다.
누가 모멘텀 투자를 사용해야 합니까?
모멘텀 전략을 고수하는 트레이더는 스위치에 있어야 하며 항상 매수 및 매도할 준비가 되어 있어야 합니다. 이익은 몇 년이 아니라 몇 달에 걸쳐 쌓입니다. 이는 "설정하고 잊어버리는" 접근 방식을 취하는 단순한 매수 후 보유 전략과 대조됩니다.
모멘텀 투자는 거래 활동이 활발한 것 외에도 종종 지속적인 기술적 분석을 요구합니다. 모멘텀 투자는 적절한 시작점과 종료점에 대한 데이터에 의존하며 이러한 지점은 시장 정서에 따라 지속적으로 변경됩니다. 매일 시장을 지켜보는 데 별 관심이 없는 사람들에게는 모멘텀 스타일의 상장지수펀드 (ETF)가 있습니다.
모멘텀 투자는 매우 투기적인 특성으로 인해 가장 위험한 전략 중 하나입니다. 이 스타일의 투자는 데이 트레이딩과 가장 유사하고 잠재적인 하락 가능성이 가장 크기 때문에 손실 가능성이 있는 자본이 있는 투자자에게 더 적합합니다.

찬반 양론 - 모멘텀 거래
장점
위험이 높을수록 보상이 높으며 모멘텀 거래를 사용하면 잠재적인 단기 이익이 더 커집니다.
모멘텀 거래는 단기적으로 이루어지며 장기간 자본을 묶을 필요가 없습니다.
이 스타일의 거래는 더 큰 그림 요소에 의존하지 않기 때문에 더 간단하게 볼 수 있습니다.
모멘텀 거래는 종종 가장 흥미로운 거래 스타일입니다. 빠른 가격 행동 변화로 장기 보유가 필요한 전략보다 훨씬 매력적인 스타일입니다.
단점
모멘텀 거래는 진입점과 퇴장점을 적절하게 측정하기 위해 높은 수준의 기술이 필요합니다.
모멘텀 거래는 시장 변동성에 의존합니다. 가격이 빠르게 오르거나 내리지 않으면 적절한 거래가 이루어지지 않을 수 있습니다.
투자 수단에 따라 단기 자본 이득에 대한 위험이 증가합니다.
무효화는 매우 빠르게 발생할 수 있습니다. 예고 없이 진입 및 종료 지점이 더 이상 존재하지 않을 수 있으며 기회를 잃게 됩니다.

비용 평균화
달러 비용 평균화 (DCA)는 시간이 지남에 따라 시장에 정기적으로 투자하는 관행이며 위에서 설명한 다른 방법과 상호 배타적이지 않습니다. 오히려 그것은 당신이 선택한 전략을 실행하는 수단입니다. DCA를 사용하면 매달 투자 계정에 $300를 입금하도록 선택할 수 있습니다.
이 훈련된 접근 방식은 당신을 위해 투자하는 자동화 기능을 사용할 때 특히 강력해집니다. DCA 전략의 이점은 시장 타이밍이라는 고통스럽고 불운한 전략을 피할 수 있다는 것입니다. 노련한 투자자들조차도 때때로 가격이 낮다고 생각할 때 매수하고 싶은 유혹을 느끼지만 실망스럽게도 하락할 길이 더 멀다는 것을 알게 됩니다.
투자가 정기적으로 발생하면 투자자는 높은 수준에서 낮은 수준까지 모든 수준의 가격을 포착합니다. 이러한 정기적인 투자는 평균 주당 구매 비용을 효과적으로 낮추고 향후 판매되는 주식의 잠재적인 과세 기준을 줄입니다.
누가 달러 비용 평균화를 사용해야 합니까?
달러 비용 평균화는 대부분의 투자자에게 현명한 선택입니다. 위험 수준과 변동성 의 영향을 줄이면서 저축에 전념할 수 있도록 합니다 . 대부분의 투자자는 대규모 단일 투자를 할 수 있는 위치에 있지 않습니다. DCA 접근법은 인간에게 내재된 인지 편향에 대한 효과적인 대책입니다. 신규 투자자와 경험이 풍부한 투자자 모두 판단의 고정 결점에 취약합니다.
예를 들어, 손실 회피 편향은 금액의 이익 또는 손실을 비대칭적으로 보도록 합니다. 또한 확증 편향은 중요할 수 있는 모순된 정보를 무시하면서 오랜 믿음을 확인하는 정보에 집중하고 기억하게 합니다. 달러 비용 평균화는 방정식에서 인간의 약점을 제거하여 이러한 일반적인 문제를 우회합니다.
효과적인 DCA 전략을 수립하려면 지속적인 현금 흐름과 반복되는 가처분 소득이 있어야 합니다. 많은 온라인 중개인은 특정 케이던스 동안 반복 입금을 설정할 수 있는 옵션이 있습니다. 그런 다음 개인 현금 흐름 또는 투자 선호도의 변화에 ​​따라 이 기능을 조정할 수 있습니다.

장단점 - DCA
장점
DCA는 위에서 언급한 다른 전략과 결합할 수 있습니다.
가격이 하락하는 기간에는 평균 비용 기준이 감소하여 잠재적인 미래 이익이 증가합니다.
DCA는 투자의 감정적 요소를 제거하여 시장이 어떻게 작동하는지에 관계없이 반복적인 투자를 요구합니다.
일단 설정되면 DCA는 매우 수동적일 수 있으며 최소한의 유지 관리가 필요합니다.
단점
DCA는 특히 브로커 플랫폼에 익숙하지 않은 경우 자동화하기 어려울 수 있습니다.
가격이 하락하는 기간에는 평균 비용 기준이 낮아져 향후 세금 부담이 증가합니다.
DCA에 투자하려면 꾸준하고 안정적인 현금 흐름이 있어야 합니다.
투자자는 DCA 전략을 모니터링하지 않으려는 유혹을 받을 수 있습니다. 그러나 자동화된 투자라도 주기적으로 검토해야 합니다.
전략을 확인한 후
전략의 범위를 좁혔다면 훌륭합니다! 투자 계좌에 첫 입금을 하기 전에 해야 할 일이 몇 가지 있습니다. 먼저, 투자를 시작하기 위해 필요한 자금이 얼마인지 파악하십시오. 여기에는 선행 투자뿐만 아니라 앞으로 계속 투자할 수 있는 금액도 포함됩니다.
또한 최선의 투자 방법을 결정해야 합니다. 전통적인 재정 고문이나 중개인에게 갈 의향이 있습니까, 아니면 소극적이고 걱정 없는 접근 방식이 더 적합합니까? 후자를 선택했다면 로보어드바이저 가입을 고려해보세요 .
투자 수단을 고려하십시오. 현금 계좌는 즉시 인출할 수 있지만 종종 가장 큰 결과를 초래합니다. 401k는 당신이 은퇴하고 제한된 선택권을 가질 때까지 만질 수 없지만 당신의 회사는 당신의 투자와 일치할 수 있습니다. IRA 유형에 따라 유연성 수준도 다릅니다.
또한 다양화 상태를 유지하는 것이 좋습니다. 한 유형의 자산이 전체 포트폴리오를 무너뜨리는 위험을 줄이려면 주식, 채권 , 뮤추얼 펀드, ETF 및 대체 자산 에 투자를 분산하는 것을 고려하십시오 . 당신이 사회적 의식이 있는 사람이라면 책임 투자를 고려할 수 있습니다 . 이제 당신이 원하는 투자 포트폴리오가 무엇이며 어떤 모습일지 알아낼 때입니다.

중요
투자 전략을 선택할 때 다음 각 질문에 답하십시오.
단기 또는 장기 투자를 원하십니까?
귀하의 투자에 쉽게 접근할 수 있기를 원하십니까 아니면 비유동적이기를 원하십니까?
더 높은 수익을 위해 위험을 쫓고 싶습니까 아니면 안정성을 위해 위험을 피하고 싶습니까?
자신의 투자를 관리하거나 고문에게 비용을 지불하고 싶습니까?
포트폴리오를 능동적으로 모니터링하고 싶습니까, 아니면 더 소극적이기를 원하십니까?
시간이 지남에 따라 약간의 금액을 투자하고 싶습니까 아니면 한 번에 많이 투자하고 싶습니까?

최고의 투자 전략은 무엇입니까?
최고의 투자 전략은 재무 목표를 달성하는 데 도움이 되는 것입니다. 모든 투자자에게 최상의 전략은 다를 것입니다. 예를 들어, 가장 높은 위험으로 가장 빠른 이익을 찾고 있다면 모멘텀 거래가 적합합니다. 또는 장기적으로 계획하고 있다면 가치주가 더 나을 것입니다.

투자 전략은 어떻게 세우나요?
일반적인 투자 전략은 장기 목표에 따라 형성됩니다. 얼마를 저축하려고 합니까? 저축 일정은 어떻게 됩니까? 무엇을 달성하려고 합니까? 재무 목표를 정했다면 수익 및 저축에 대한 목표 성과를 설정한 다음 해당 계획에 맞는 자산을 찾을 수 있습니다.

예를 들어 목표가 $1,000,000를 절약하는 것일 수 있습니다. 이 목표를 달성하려면 29년 동안 매년 $10,000를 투자하고 연 8%의 수익률을 달성해야 합니다. 이 정보로 무장하면 다양한 과거 투자 성과를 분석하여 전략적 목표를 달성하는 자산 클래스를 찾을 수 있습니다.

초보자는 어떻게 주식에 투자합니까?
초보자는 수수료가 낮거나 없는 중개 회사에 자금을 예치하여 주식을 시작할 수 있습니다. 이러한 중개 회사는 투자자가 자금을 입금, 거래 또는 인출할 때 청구(또는 소액 청구)하지 않습니다. 중개 회사를 시작하는 것 외에도 중개인 웹 사이트의 정보를 활용하여 관심 있는 자산 클래스와 증권을 조사할 수 있습니다.

결론
전략을 선택하는 결정은 전략 자체보다 더 중요합니다. 실제로 이러한 전략은 투자자가 선택을 하고 그에 전념하는 한 상당한 수익을 창출할 수 있습니다. 선택이 중요한 이유는 빨리 시작할수록 복리 효과가 커지기 때문입니다 .
전략을 선택할 때 연간 수익률에만 집중하지 마십시오. 일정과 위험 허용 범위 에 맞는 접근 방식을 사용하십시오 . 계획을 세우고 목표를 설정하면 길고 성공적인 투자 미래로 가는 길을 잘 갈 수 있을 것입니다!
가상 현금 $100,000로 위험 부담 없이 경쟁하세요
무료 주식 시뮬레이터 로 거래 기술을 시험해 보세요 . 수천 명의 Investopedia 트레이더와 경쟁하고 거래를 통해 정상에 오르세요! 자신의 돈을 위험에 빠뜨리기 전에 가상 환경에서 거래를 제출하십시오. 실제 시장에 진입할 준비가 되었을 때 필요한 연습을 할 수 있도록 거래 전략을 연습하십시오 . 오늘 주식 시뮬레이터를 사용해 보세요 >>