Chat GTP에서 출처및 인용을 제공하는 방법

통념과는 달리 ChatGPT가 소스를 포기하도록 할 수 있습니다. 방법은 다음과 같습니다.
ChatGPT 에 대한 가장 큰 불만 중 하나는 정보를 제공하지만 해당 정보의 진실성과 정확성이 불확실하다는 것입니다. 이러한 불만이 존재하는 이유는 ChatGPT가 출처, 각주 또는 답변에 사용된 정보를 도출한 링크를 제공하지 않기 때문입니다.
또한: 나는 ChatGPT, Bing, Bard에게 그들이 걱정하는 것이 무엇인지 물었습니다. Google의 AI가 나에게 터미네이터를 적용했습니다.

ChatGPT에서 출처 및 인용을 제공하는 방법

ChatGPT를 올바르게 프롬프트하는 방법을 알고 있다면 소스를 제공합니다. 방법은 다음과 같습니다.

1. 쿼리를 작성하고 ChatGPT에게 물어보세요
시작하려면 출처나 인용이 필요한 것을 ChatGPT에 요청해야 합니다. 더 긴 답변이 포함된 질문을 하는 것이 더 낫다는 것을 알았습니다. 그래서 ChatGPT가 씹을 수 있는 "고기"가 더 많이 있습니다.
또한: 최고의 AI 챗봇: ChatGPT 및 기타 흥미로운 대안
ChatGPT는 2021년 이후에는 어떠한 정보도 제공할 수 없으며 인터넷 이전 정보 요청(예: 로널드 레이건 대통령에 관한 논문)은 사용 가능한 출처가 훨씬 적다는 점을 명심하십시오.
다음은 내가 대학원에 있을 때 많이 작업한 주제에 대해 작성한 프롬프트의 예입니다.
인지주의, 행동주의, 구성주의의 학습이론을 설명한다.

2. ChatGPT에 소스 제공 요청
여기에서 약간의 즉각적인 엔지니어링이 필요합니다. 좋은 출발점은 다음 쿼리입니다.
이전 답변에 대한 출처를 제공하십시오
이 프롬프트는 종종 오프라인 출처, 서적, 논문 등을 제공하는 것으로 나타났습니다. 오프라인 출처의 문제는 진실성을 확인할 수 없다는 것입니다. 그러나 그것은 출발점입니다. 더 나은 쿼리는 다음과 같습니다.
URL 소스를 입력하세요.
이 프롬프트는 ChatGPT에 소스에 대한 클릭 가능한 링크를 원한다고 구체적으로 알려줍니다. 반환되는 수에 따라 마일리지가 다를 수 있지만 특정 양의 소스를 요청하여 이를 조정할 수도 있습니다.
10개의 URL 소스를 입력하세요.
다음 단계에서는 이것들로 무엇을 할 수 있는지 알아볼 것입니다.

3. ChatGPT를 눌러 고품질 소스 제공
ChatGPT(및 대부분의 대규모 언어 모델 AI)는 세부 사항과 특이성에 잘 반응한다는 점을 기억하세요. 따라서 출처를 요청하는 경우 더 높은 품질의 출처를 요구할 수 있습니다. 신뢰할 수 있고 정확한 출처가 필요함을 명확하게 지정해야 합니다. 이것이 반드시 작동하는 것은 아니지만 AI가 더 유용한 응답을 제공하도록 상기시킬 수 있습니다. 예를 들어:
(당신이 보고 있는 주제가 무엇이든) 제 주장을 뒷받침할 수 있는 평판 좋은 출처를 제공해주세요.
ChatGPT에 원하는 소스 종류를 알려줄 수도 있습니다. 학술 기사, 동료 검토 저널, 책 또는 권위 있는 웹사이트를 찾고 있다면 이러한 기본 설정을 명시적으로 언급하십시오. 예를 들어: 논의하는 동료 검토 저널을 추천해 주십시오(그리고 여기에서 이전 대화에서 논의한 내용을 반복하십시오).
또 다른 아이디어는 링크 부패가 없는 소스를 사용하는 것입니다(즉, ChatGPT가 알 수 있는 URL에서 더 이상 온라인 상태가 아님). 그러나 ChatGPT는 2021년 이후에 대해 알지 못하므로 주의하세요. 따라서 다음과 같은 프롬프트를 사용하고 싶을 수도 있습니다.
지난 5년 이내에 게시된 출처를 알려주세요.
대신 다음과 같은 프롬프트를 사용하는 것이 좋습니다.
2019년부터 2021년까지 게시된 출처를 제공해 주십시오.
그리고 항상 그렇듯이 ChatGPT가 제공하는 것이 정확하다고 가정하지 마십시오. 학술지처럼 보이는 것의 이름을 지어낼 정도로 답변을 완전히 조작할 가능성은 여전히 ​​상당히 높습니다. 섬유입니다. 때로는 도움이 되는 도구이기도 하지만 섬유질이기도 합니다.

4. 제공된 출처의 확인/검증 시도
ChatGPT 제공 소스에 대한 이 황금률을 명심하십시오. ChatGPT는 올바른 것보다 잘못된 경우가 더 많습니다 .
내가 ChatGPT에 URL 소스를 여러 번 요청했지만 대략 절반은 평범한 잘못된 링크입니다. 또 다른 25% 이상은 출처를 밝히려는 주제와 완전히 또는 다소 관련이 없는 주제로 연결되는 링크입니다.
또한: ChatGPT 사용 방법: 알아야 할 모든 것
예를 들어, 나는 일반적으로 1980년대 미국 대통령 로널드 레이건에게 귀속되는 "신뢰하지만 검증"이라는 문구에 대한 배경 자료에 대한 출처를 요청했습니다. 나는 많은 출처를 되찾았지만 대부분은 실제로 존재하지 않았습니다. Reagan Presidential Library 사이트의 활성 페이지로 올바르게 이동했지만 페이지 주제가 문제의 문구와 관련이 없는 일부 항목을 얻었습니다.
나는 1단계의 학습 이론 질문에 약간 더 나은 운이 있었습니다. 거기에서 나는 내 연구에서 알고 있는 사람들로부터 실제로 그 이론에 대해 작업한 사람들로부터 오프라인 텍스트를 받았습니다. URL도 받았지만 실제로 작동하거나 정확했던 것은 10분의 2 정도였습니다.
또한:  ChatGPT와 새로운 AI가 사이버 보안에 혼란을 일으키고 있습니다.
그러나 절망하지 마십시오. 아이디어는 ChatGPT가 즉시 사용할 수 있는 소스를 제공할 것으로 기대하지 않습니다. 대신 ChatGPT를 연구 조교로 생각한다면 좋은 출발점이 될 것입니다. 기사의 이름(완전히 가짜이거나 액세스할 수 없는 것일 수 있음)을 사용하여 Google에 드롭합니다. 이 프로세스는 몇 가지 흥미로운 검색 쿼리를 제공할 것이며, 이는 귀하의 연구에 합법적으로 들어갈 수 있는 몇 가지 흥미로운 읽기 및 자료로 이어질 가능성이 높습니다.
또한 ChatGPT 사용에 제한이 없다는 점을 명심하세요. ChatGPT가 존재한다고 해서 연구원과 학생이 사용할 수 있는 모든 도구를 잊어버려야 한다는 의미는 아닙니다. 자신의 웹 검색을 수행하십시오. 사용 가능한 경우 주요 소스 및 주제 전문가에게 문의하십시오. 학교에 있다면 친절한 이웃 사서에게 도움을 요청할 수도 있습니다.
또한:  ChatGPT를 사용하여 앱을 만드는 방법
훌륭한 전통 소스가 많이 있다는 것을 잊지 마십시오. 예를 들어 Google Scholar 및 JSTOR는  합리적인 확신을 가지고 인용할 수 있는 학문적으로 허용되는 광범위한 리소스에 대한 액세스를 제공합니다.
마지막 요점: ChatGPT 소스를 잘라서 붙여넣기만 하면 어떤 연구를 하든 찔릴 수 있습니다. 실제 연구 작업을 피하는 방법이 아니라 단서로 사용하십시오.

자주하는 질문
소스를 APA 형식으로 어떻게 입력합니까?
APA 스타일은 학술 프로그램에서 자주 요구되는 인용 스타일입니다. APA는 American Psychological Association의 약자이며 더 많은 고객을 확보하기 위해 이러한 스타일 규칙을 발명했다고 종종 생각했습니다. 그러나 진지하게 APA 스타일의 결정적인 출발점은 Purdue OWL 입니다 . 다양한 스타일 가이드라인을 제공합니다.
또한:  ChatGPT를 사용하여 이력서를 작성하는 방법
주의: 온라인 스타일 포맷터가 완전한 작업을 수행하지 못할 수 있으며 교수가 작업을 반환할 수 있습니다. 스스로 작업을 수행하고 주의를 기울여 수행하는 것이 좋습니다.
ChatGPT가 보다 신뢰할 수 있는 응답 소스를 제공하게 하려면 어떻게 해야 하나요?
이것은 좋은 질문입니다. 때때로 -- 가끔 -- ChatGPT에 더 많은 소스를 제공하도록 요청하거나 소스를 다시 요청하면 새 목록이 제공됩니다. ChatGPT에 제공된 소스가 잘못되었다고 알려주면 때때로 더 나은 소스를 제공합니다. 그것은 또한 사과하고 변명을 할 수도 있습니다. 또 다른 접근 방식은 다른 초점이나 방향으로 원래 질문을 다시 한 다음 새로운 답변에 대한 출처를 요청하는 것입니다.
또한: ChatGPT를 사용하여 에세이 작성을 돕는 5가지 방법
다시 한 번 말씀드리지만, ChatGPT를 귀하를 위한 글쓰기 도구로 취급하지 말고 글쓰기 도우미로 사용하는 것이 가장 좋습니다. ChatGPT 응답을 잘라내어 붙여넣기 할 수 있도록 소스를 요청하는 것은 거의 표절입니다. 그러나 ChatGPT의 응답과 추가 조사 및 작성을 위한 단서로 알아낼 수 있는 모든 소스를 사용하는 것은 이 흥미로운 새 도구를 사용하는 완전히 합법적인 방법입니다.
ChatGPT 소스가 종종 잘못된 이유는 무엇입니까?
일부 링크의 경우 링크 썩음입니다. 모든 출처는 최소 3년 이상 된 것이므로 일부 링크가 변경되었을 수 있습니다. 다른 출처는 불확실한 연령입니다. 모든 ChatGPT 소스의 전체 목록이 없기 때문에 소스가 얼마나 유효한지 알 수 없습니다.
또한:  이 AI 기반 앱을 사용하면 역사적 인물 및 가상 인물과 채팅할 수 있습니다.
그러나 ChatGPT는 대부분 사람의 감독 없이 훈련되었기 때문에 대부분의 소스가 검증되지 않았으므로 잘못되었거나, 조작되었거나, 완전히 존재하지 않을 수 있습니다.
신뢰하되 확인하십시오.